當(dāng)前位置：中國(guó)廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫(kù)欄目--->媒體雜談-->詳細(xì)內(nèi)容
中國(guó)報(bào)業(yè)上市現(xiàn)狀和問(wèn)題研究（4）
作者：謝耘耕 日期：2008-9-9 字體：[大] [中] [小]
-
四、國(guó)內(nèi)類傳媒類上市公司的運(yùn)作特點(diǎn)
1．經(jīng)營(yíng)規(guī)模小
如果說(shuō)國(guó)外的傳媒集團(tuán)已經(jīng)具備了年收入幾百、上千億美元的航空母艦規(guī)模的話，那么我國(guó)的傳媒公司就是年收入只有十來(lái)億人民幣的小舢板。
2．對(duì)廣告收入依賴度高
目前大多數(shù)報(bào)業(yè)上市公司的主要收入來(lái)源是報(bào)紙收入和廣告收入，增值服務(wù)還沒(méi)有得到重視，其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源微乎其微。對(duì)中國(guó)報(bào)業(yè)來(lái)說(shuō)，目前整個(gè)支撐點(diǎn)幾乎全在廣告上，比如文新報(bào)業(yè)集團(tuán)的廣告收入就占到總收入的80％以上，這給集團(tuán)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)。2000年國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定，企業(yè)稅前廣告支出只能占總營(yíng)業(yè)額的2％。結(jié)果2001年文新報(bào)業(yè)集團(tuán)的總收入就下降1個(gè)多億。
3．"傳媒概念股"遠(yuǎn)離傳媒的本質(zhì)核心業(yè)務(wù)
眾多周知，所謂傳媒經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)都需要依托傳媒內(nèi)容、傳媒平臺(tái)來(lái)展開，而這些核心環(huán)節(jié)和功能卻被安排在改制企業(yè)之外。我國(guó)所謂的"傳媒概念股"離傳媒的本質(zhì)核心業(yè)務(wù)差之千里。從我國(guó)的一些上市傳媒企業(yè)有關(guān)情況看，與其說(shuō)它們是傳媒文化企業(yè)，倒不如說(shuō)是包羅萬(wàn)象的百貨公司來(lái)得更為確切。這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍包括娛樂(lè)健康、五金家電、百貨、服裝、針織品、工藝術(shù)品、食品、金屬材料、辦公用品、裝潢材料、房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開發(fā)、室內(nèi)外裝修、物業(yè)管理、出租汽車公司等等。這樣寬闊的經(jīng)營(yíng)范圍必然導(dǎo)致文化企業(yè)大量原本可用于文化產(chǎn)品開發(fā)的資金流向非文化產(chǎn)品開發(fā)、制作領(lǐng)域，大量資金分散于同發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)方面。其結(jié)果必然是經(jīng)營(yíng)攤子鋪得過(guò)大，業(yè)績(jī)也并不理想。博瑞傳播(600880)、賽迪傳媒(0504)再融資申請(qǐng)相繼招致證券監(jiān)管部門的否決意見已是明證。
上市必須改制。無(wú)論是否上市，改制是大前提。如果準(zhǔn)備上市，報(bào)業(yè)集團(tuán)應(yīng)及早著手推進(jìn)規(guī)范的股份制改造，一旦時(shí)機(jī)成熟，即可捷足先登。據(jù)了解，一些有實(shí)力的報(bào)業(yè)集團(tuán)早已行動(dòng)起來(lái)，正積極籌備上市。
"好風(fēng)憑借力，送我上青云"，未來(lái)的中國(guó)傳媒行業(yè)中的強(qiáng)者必然屬于善于巧借資本之力者。（作者謝耘耕系復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院博士后、東方衛(wèi)視高級(jí)編輯）（原載《傳媒》雜志2007年第8期）